RISTON HYPESUPERUBERBLOGI

...

keskiviikko 14. joulukuuta 2011

Lähdekritiikki

A. Lähdekritiikin avulla tutkitaan tietolähteen käyttökelpoisuutta.

B. Ihmisten on hyvä tietää, että lähteitä on käytetty oikein eikä tietoja ole muutettu.
Lähteiden avulla saa myös selville ettei tietoja ole päästä revitty.

C. Se jos lähteet ovat epäluotettavia. Lähteet voivat esimerkiksi olla selvästi puolueellisia. Esimerkiksi ydinvoimaa koskevia tarkkoja tietoja ei kannata etsiä Greenpeacen sivuilta.


2.
A. Ydinvoimaa käsitteleviä sivuja on esimerkiksi Fortumilla ja Greenpeacella.
Palmyöljyä käsitteleviä sivuja on myös Greenpeacella ja Nesteellä.


B. Fortum ja Neste todistelevat omien energialähteitensä luotettavuutta. Fortum mainostaa ydinvoimaa ympäristöystävällisenä vaihtoehtona. Neste ilmoittaa palmyöljyn olevan 100% jäljitettävissä oleva energianlähde, Neste myös mainostaa kuinka sen palmuöljy on tuotettu ympäristöystävällisesti. Nesteen mukaan öljyn tuotto alueella ei sorra paikallisväestöä.


Greenpeace taas ilmoittaa ydinvoiman olevan yksi pahimmista ympäristöhaitoista nykypäivänä. Greenpeacen sivuilla muistellaan suuria ydinvoimala onnettomuuksia. Greenpeace ilmoittaa palmuöljyn keräämisen tuhoavan kovaa vauhtia nykyisiä sademetsiä. Greenpeacen mukaan Neste on yksi maailman suurin palmuöljyn tuottaja, ja sen palmuhakkuut aiheuttavat vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Greenpeace myös kirjoittaa, että palmyöljyn hakkuut ja käytöt edistävät ilmastonmuutosta hyvää vauhtia.


C. En käyttäisi Greenpeacen enkä energiayhtiöiden nettisivuja tärkeitä tietoja etsiessäni, sillä niiden näkökulmat on esitetty hyvin puolueellisesti. En aivan usko energiayhtiöiden vakuutteluja sähkön 100% ympäristöystävällisyydestä.
Greenpeacenkaan puheet eivät oikein uppoa minuun. Nuppiini ei oikein mahdu, että Neste sortaa räikeästi paikallisväestön ihmisoikeuksia.

Niin oudolta kuin se kuulostaakin käyttäisin ihmisten mielipiteitä jakavissa kysymyksissä Wikipediaa. Wikipediassa ilmoitetaan asiat puolueellisesti, sillä kaikki räikeät mielipiteet poistetaan sivustolta. Wikipediassa kaikkien mielipiteet on ilmoitettu maltillisesti, ja tieto on aika pitkälti faktatietoa. Nyky Wikipediaa voidaan pitää melko luotettavana, sillä suurimpien artikkeleiden tiedot tarkistetaan ennen julkaisua.


D. Rahakkaat yhtiöt voivat ostaa mainostilaa Googlelta. Google ilmoittaa hakutuloksen olevan mainos, mutta linkki tulee haussa ensimmäisenä. Yksityishenkilöt voivat vaikuttaa hakutuloksiin vain käymällä sivustolla, ja kasvattamalla sitä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti