-Keskiajan uskonnollisuus vaihtui renesanssissa elämäniloon.
-Varhaisrenesanssi, täysrenesanssi ja myöhäisrenesanssi.
-Ajan yksi tunnetuin teos Boccaccion Decamerone, joka vaikutti muihinkin kirjailijoihin.
-Renesanssiajan tunnetuin kirjailija on William Shakespeare.
-Nykyaikaiset romaanit ovat oikeastaan syntyneet renesanssin aikaan. Don Quijoten voidaan sanoa olevan ensimmäinen romaani.
-Renesanssin aikana ilmestyi satiireja joissa uskallettiin esimerkiksi käsitellä kirkonmiesten ahneutta.

a. Sana renesanssi tarkoittaa uudelleensyntymistä.
b.Shakespearen tunnetuimpia hahmoja ovat Romeo, Julia ja Kuningas Lear.
c. Giovanni Boccaccio oli monien kirjailijoiden innoittaja

1.
A. Kauppareittiä Intiaan etsiessä löydettiin "uusi maailma" ja ihmisten maailmankuva muuttui vähitellen.

B. Martti Luther käynnisti uskopuhdistuksen kritisoituaan katolista kirkkoa, ja syntyi uusi kirkkokunta luterilaisuus.

C.Humanismi oli uusi elämänkatsomus joka syntyi renesanssin aikana.

D.Yksilökeskeinen ajatussuunta.

E. Faustinen ihminen kuvaa länsimaisen ihmisen leviämispyrkimystä joka suuntaan.

F.Uomo universale = Yleisnero. (Leonardo DaVinci)

2.

Galileo Galilei oli ensimmäinen ihminen joka väitti maan olevan pyöreä.

Leonardo DaVinci oli yleisnero, joka keksi keksintöjä ja oli myös taiteellisesti lahjakas.

Nikolaus Kopernikus esitti ensimmäisenä heliosentristä eli aurinkokeskeistä maailmankuvaa.

Martti Luther kritisoi katolista kirkkoa, ja aloitti uskonpuhdistuksen.

Miguel De Cervantes nähdään yhtenä nykyaikaisten romaaninen luojana, sillä hän kirjoitti Don Quijoten.

Niccolo Machiavelli oli kuuluisa renesanssin ajan filosofi. Machiavelli kirjoitti esimerkiksi teoksen Ruhtinas.

1

A.Don Quijotessa Alfondo Quijani niminen henkilö höperöityy luettuaan liikaa ritariromaaneja ja päättää alkaa taistelemaan vääryyttä vastaan.

3

A. Katkelmassa Don Quijote kävi taistoon jättiläisiä eli tuulimyllyjä vastaan. Hänen apurinsa Sancho Panzan yrittäessä estellä. Don Quijotelle kävi huonosti hänen iskettyään seipäällä tuulimyllyn lapaa.

B. Katkelmasta saa kuvan että Don Quijote on melko hölmö henkilö, jota hänen apurinsa Sancho Pansa yrittää toppuutella.

4

A. Taistella tuulimyllyjä vastaan kuvaa sitä miten voi käydä taistelemaan asiaa vastaan jonka voittaminen on mahdotonta.

B. Kun Lappeenrannan PePo saisi vastaansa jalkapallon Suomen cupissa HJK:n voisi kuvailla miten PePo käy taistelemaan tuulimyllyjä vastaan.

C.

Taistelua tuulimyllyjä vastaan

Kannattaako maiden pakkolunastuksia vastaan taistella? Mikäli teitä laajennetaan ja metsäpalstasi jää uuden tien alle sinun kannattaa ottaa valtiolta jostain muualta korvaavaa aluetta. Sinä voit turhaan taistella ylimmille oikeusasteille asti mutta tulet silti menettämään maasi. Kannattaa ottaa korvaus vastaan ja välttää pitkää ja puuduttavaa oikeustaistelua.

Poika ja lokki

Yhteiskuntakritiikkia kirjan muodossa

      Yashar Kemalin kirja nimeltään poika ja lokki kertoo paljon vallankäytöstä. Kirja seuraa pojan elämää Turkkilaisessa kylässä. Kirjassa poika löytää lokin jonka siipi on murtunut. Poika pyrkii pitämään lokin elossa huolimatta hänelle koituvista vastoinkäymisistä. Kirjassa näkyy hyvin vallankäyttö, sillä Yashar Kemal on pyrkinyt tuomaan kirjallaan esiin ihmisten huonoa asemaa Turkissa. Vallankäyttö näkyy jo siitä miten kirjassa kuvataan arkipäiväistä elämää, mutta silti kirjaan on esimerkiksi lisätty monia takaumia joissa kerrotaan ihmisten sorrosta. Tutustuin hieman lähemmin kirjan kirjoittajaan Yashar Kemaliin ja minulle selvisi että osa kirjan tapahtumista on Kemalin itsensä kokemia.

      Vallankäyttö näkyi kirjasta hyvin arkipäivän kuvauksessa. Kirjassa kuvattiin miten köyhät kylässä elävät kankaankutojat tienasivat yhteensä vähemmän kuin rikas mies Istanbulista joka osti kankaat. Kirjasta kävi ilmi miten rikkaammat käyttivät aina valtaansa köyhempiin. Kankaiden ostaja otti ison siivun rahoista, ja kyläläiset kituuttivat pienillä palkoilla. Kirjassa vallankäyttö eteni lopulta niin että alimpina olivat pikkulapset ja eläimet. Viranomaiset saattoivat käyttää mielipuolisesti valtaa kylänihmisiin, joista rikkaimmat taas pitivät valtaa kylässä. Perheiden tasolla miehet käyttivät valtaa ja alimmaksi jäivät naiset ja lapset.

     Kirjan päähenkilö nuori poika Sahir oli jatkuvan vallankäytön kohteena. Sahir löysi kirjassa rannalta lokin jonka siipi oli murtunut. Sahir pyysi apua monilta osaavilta henkilöiltä, mutta he eivät halunneet auttaa Sahiria ja linnun kohtalo jäi hänen käsiin. Ihmiset neuvoivat Sahirin lopettamaan linnun hoitamisen, mutta Sahir uhmasi ihmisiä ja sai parannettua lokin. Lopulta Sahiria inhoava perhettä tyrannisoiva isoäiti surmasi lokin.

    Kirjassa näkyi myös hyvin miten köyhät olivat huonommassa asemassa kuin rikkaat. Kirjassa kuvattiin miten kylän rikkaan perheen lapsi kaahasi tietä pitkin nopeasti, ja ajoi pienen lapsen päältä. Yliajaja ja poliisit eivät välittäneet tapahtumasta. Monet säälivät lapsen perhettä, mutta kukaan muu paitsi lapsen isä ei uskaltanut uhmata vallan koneistoa. Tapahtumat päättyivät surulliseen kuvaukseen siitä miten poliisit pieksivät isän. Kirjassa monet köyhät ihmiset olivat alistuneet jo asemaansa eivätkä yrittäneet muuttaa asioita.

     Monet miehet alkoivat lopulta taistelemaan vallanpitäjiä vastaan. He alkoivat salakuljettamaan

tavaraa, jotta saisivat taloudellista asemaansa paremmaksi. Asiat kylässä paranivat, ja ihmiset vaurastuivat. Salakuljetusringissäkin oli oma valtahierarkiansa. Salakuljetusrinkiä johti henkilö jota kutsuttiin everstiksi. Eversti vaati salakuljetusringin tuotoista puolet itselleen. Lopulta yksi salakuljetusringin jäsen uhmasi everstiä. Tilanne päättyi surullisesti, ja uhmaaja surmattiin.

     Valtaa käytettiin kirjassa myös ihmisiin joilla oli erilaiset poliittiset näkemykset. Kirjan päähenkilöllä Sahirilla oli kirjassa paita jossa oli Che Guevaran kuva. Kirjassa päähenkilö ei tiennyt edes kenen kuva paidassaan oli, sillä hän oli saanut paidan turistilta. Sahir nähtiin kirjassa paita päällään, ja hänet hakattiin henkihieveriin. Sahir heitettiin myös putkaan ja häntä syytettiin epäisänmaallisuudesta. Kirjan kirjoittajalla on ollut aikoinaan saman henkisiä kokemuksia, sillä häntä on syytetty ”maanalaisesta kommunistisesta toiminnasta”.  Kirjoittaja on joutunut myös aiemmin vankilaan puolustettuaan pienviljelijöitä.

      Pienessä kylässä sorrettiin myös eläimiä. Kyläläiset metsästivät esimerkiksi huvin vuoksi joutsenia. Ainoat henkilöt jotka asettuivat eläinten puolelle olivat kylän lapset. Lapset tekivät kaikenlaista kiusaa metsästäjille, ja sabotoivat heidän puuhiaan. Luulen että kirjailija halusi tässä yhteydessä ottaa huomioon myös eläinten oikeudet.

A. Pääkirjoitus käsittelee yleensä jotain samaa aihetta yhden lehden uutisen kanssa.
B. Kommentti ottaa kolumnia tiiviimmin kantaa.
C. Yleisönosastojen avulla saa tietoon muiden mielipiteitä.

1 Kolumnin pääteesi on energiajuomien vaikutukset.
Pääkirjoituksin pääteesi on miten energiajuomat tulee kieltää alle 15-vuotiailta.
Kommentin pääteesi on kritisoida urheilijoiden energiajuomamainostusta.
Yleisönostastokirjoituksen pääteesi on se kuinka haitallisia energiajuomat ovat hampaille.

3 a.  Rai Suihkosen kolumnin pääteesi on kertoa miten nuoret korvaavat normaalit elämäntavat energiajuomilla. Kolumnissa myös käsitellään ratkaisua energiajuomaongelmaan.
b.  Aihetta ehkä hieman liioitellaan, sillä energiajuomat rinnastetaan päihteisiin. Kolumnissa käytetään myös vertauksia ja metaforia.

5 a. Kirjoittaja perustelee väitettään lähipiirissä tapahtuneella tapauksella.
b. Kirjoittaja tukeutuu auktoriteetteihin. Esimerkkinä käytetään esimerkiksi väitöskirjan tekijää.

Journalismi

Väite "journalismi on kauppatavaraa" kuvaa siten miten juttuja myydään. Uutiset ovat sensaation hakuisia, ja niitä pyritään myymään hinnalla millä hyvänsä.

Juttujen journalistista sisältöä liioitellaan ja paisutellaan lukijoiden toivossa.

Monet juttujen aiheet ostetaan nykyään suurilta uutistoimistoilta. Suuria uutistoimistoja ovat esimerkiksi AFP ja Reuters. Lähialueesta tehdyt jutut tehdään pääasiassa itse.

Toimittajan on tärkeä jutuntekoprosessissa kerätä tietoa ja miettiä mitä lukijan tulisi saada asiasta tietää. Suurin osa ajasta kuluu tiedon analysointiin ja hankintaan. Tietoja voidaan hankkia esimerkiksi haastattelemalla juttuun liittyviä henkilöitä. Yleensä julkaisuvapaus on toimittajalla, mutta joskus jutut saattavat tilanpuutteen takia päätyä roskakoriin.

Lehdistönvapaus Suomessa on maailman kärkiluokkaa. Sananvapauteen liittyy kylläkin vastuu. Juttujen esimerkiksi pitää noudattaa yksityisyydensuojaa.


Julkisen sanan neuvoston ohjeet ovat tarkoitettu tukemaan sananvapauden vastuullista käyttämistä.

3
a. Reportaasissa kuuluu toimittajan ääni.

b. Toimittaja toimii kertojana koko reportaasin ajan ja kuvaa työskentelyään.

c. Toimittaja suhtautuu hieman skeptisesti googlen hankkeeseen. Skeptisyyden huomaa kohdasta, jossa toimittaja listaa erilaisia salaliittoteorioita tehtaasta.

d. Kuvat kertovat hieman Summan tehtaasta ja ihmisistä joita juttua varten haastateltiin. Kuvat eivät jutun kannalta ole kovin olennaisia.

e. Reportaasi kuvaa tehdasta aika peruskansalaisen näkökulmasta. Reportaasi pyrkii asettumaan lukijan tasolle.

4
 a. Henkilö ei ole tavallisimmasta päästä. Juttu alkaakin lauseella: "Hän ei ole mikään tavallinen Samuli."

b. Toimittaja luo itse todella vahvan mielikuvan haastateltavasta. Toimittaja kuvailee henkilöä aina vähän väliä.

c. Kuvilla ei henkilöhaastattelussa ole kovinkaan suurta merkitystä. Kuvat kertovat henkilöstä vain pintapuolisesti.

Dokumentaristin työ

a.) Virpi Suutarin dokumenttielokuva on totta, sillä elokuvassa on otettu selvää oikeista tapahtumista.

b.)Joskus tapahtumia on helpompi esittää näyttelemällä kuin kerronnalla.

c.)Dokumenttielokuvat tekevät näkyväksi kohtaloita, jotka muuten jäisivät näkymättömiksi. 

Miesten vuoro

Miesten vuoro on Joonas Berghällin ja Mika Hotakaisen ohjaama dokumenttielokuva. Elokuva kertoo Suomalaisten miesten elämäntarinoita suoraan saunan lauteilta. Elokuvan pääosissa ovat suomalaiset miehet saunan lauteilta ympäri Suomea. Elokuva on pääosin kuvattu eri saunoissa, mutta elokuvassa näytetään välillä otoksia ympäri suomea. Elokuva on tuskin kovin huumoririkas. 

Täynnä tarmoa

Täynnä tarmoa on Oskari Pastilan ohjaama dokumenttielokuva. Täynnä tarmoa kertoo koripalloseura Porvoon Tarmon organisaatiosta. Elokuvan pääosissa on Porvoon Tarmon edustusjoukkue. Osa katsojista pitää dokumenttielokuvaa humoristisena, sillä joidenkin mielestä joukkue esitetään satiirisesti. Elokuva sijoittuu pääosin Porvoon alueelle, ja Porvoon Tarmon vieraspelimatkoille. Dokumentti kuvaa organisaatiota kaudella 2006-2007. Elokuvan pääteema on kuvata urheiluorganisaation toimintaa.

Roman Scatzin Parturi hauska rikossatiiri helteisestä Helsingistä

    Roman Schatz on syntynyt vuonna 1960 Länsi-Berliinissä, ja hän myöhemmin vuonna 1986 muutti Suomeen. Schatzin teoksia on julkaistu vasta vuodesta 2005, joten hän ei ole pitkään ollut aktiivinen kirjailija. Schatz on nykyään tunnettu kuuluisuus Suomessa.

   Kirjan nimi on Parturi, ja se on julkaistu vuonna 2010. Kirjan kustantaja on arktinen banaani.

    Kirja on jaettu panttivankidraaman kolmeen osaan, jotka Suomen poliisi on määrittänyt. Nämä osat ovat syntyvaihe, neuvotteluvaihe ja päätösvaihe. Kirjassa ryöstö jalokiviliikkeeseen menee pieleen, ja tilanne ajautuu panttivankitilanteeksi parturissa. Asiaa pannaan ratkomaan juuri valmistunut panttivankineuvottelija Elina Havumäki. Havumäki haluaa selvittää panttivankitilanteen rauhallisesti meni siinä kuinka kauan tahansa. Muut poliisit eivät tästä pidä, ja Havumäen ja muiden poliiseiden välille syntyy erimielisyyksiä.

     Parturi on on ensimmäinen kirja, jonka Schatz on kirjoittanut Suomeksi, siitä huolimatta kirjan kieli on hyvin sujuvaa. Schatz välillä jopa leikittelee Suomen kielellä, ja tuo samalla esille saksalaisuuttaan. Kirjassa korostetaan kaikkea Saksalaista. Ryöstäjien auto voi mennä kirjassa rikki, mutta kirjassa irvaillaan että miksi ryöstäjillä ei voinut olla laadukasta Saksalaista autoa.

    Kirja eroaa aika paljon perinteisistä dekkareista. Parturi on kieli poskessa tehty kirja. Kirja on satiiri, ja se pyrkii parodioimaan rikosromaaneja. Kirja on melko harvinaista tyyppiä, sillä en ole ennen törmännyt kirjaan jossa on selvät dekkarin tunnusmerkit, mutta se on samalla toimiva parodia. Kirjasta on vaikea sanoa pyrkiikö se vaikuttamaan nyky-yhteiskunnan ongelmiin, vai irvaileeko se niille. Kirjassa kaappaajat pyrkivät vaikuttamaan asioihin oudoilla vaatimuksillaan. Kyseiset kaappaajien vaatimukset ovat kirjan suola. Kirjaa ei pidä lukea tosissaan, sillä muuten se voi loukata ihmisiä.

     Kirjassa on kaikki dekkarin vaatimukset, mutta se ei pidä otteessaan niin paljon kuin tavalliset dekkarit. Kirja olisi voinut olla jännittävämpi. Kirjassa on paljon kirjan henkilöiden välisiä ihmissuhteita. Tärkeät jännittävyyttä luovat asiat ovat jääneet pois. Kirjassa kuvataan asioiden kulkua aika tylsähkösti. Olisiko kirja voinut olla pidempi, jotta siitä olisi voitu tehdä jännittävämpi?

    Satiirina kirja taas on oikein mainio. Minä en ole koskaan nauranut nauranut kirjoille, mutta tämä kirja sai ainakin hymyn korviin. Rikospaikkana toimiva vanha parturi antaa hyvät ainekset hauskalle panttivankitilanteelle. Tähän kun lisätään kova helle, ja se että kaapatuille kehittyy Tukholma-syndrooma hauskuus on taattua.

    Loppujen lopuksi kirja on oikein mainio, vaikka siinä omat puutteensa ovatkin. Kirjaa voi suositella kaikille satiireista, ja dekkareista kiinnostuneille.

Parturi

-Kirjan nimi on parturi, ja sen on kirjoittanut Roman Schatz.

-Kirja on ensimmäinen Schatzin suomeksi kirjoittama kirja.

-Kirjan julkaisijana toimii arktinen banaani, ja se on julkaistu vuonna 2010.

-Kirja on satiirimainen dekkari.

-Kirjan päähenkilöinä toimivat kaksi röstäjää, ja naispoliisi.

-Naispoliisi on innoissaan panttivankitilanteen hoitamisesta, sillä hän on juuri valmistunut ja haluaa ylennyksen.

-Kirjan kieltä kuvaillaan on veikeäksi, ja kirjailija leikittelee Suomen kielellä vaikka hän ei sitä syntyperäisesti puhukaan.

-Schatz pyrkii ottamaan kirjallaan kantaa nyky-yhteiskunnan epäkohtiin.

Apuna toimi arvostelu:  http://www.kirjaseuranta.fi/Roman_Schatz/Parturi/