Yhteiskuntakritiikkia kirjan muodossa
Yashar Kemalin
kirja nimeltään poika ja lokki kertoo paljon vallankäytöstä. Kirja seuraa pojan
elämää Turkkilaisessa kylässä. Kirjassa poika löytää lokin jonka siipi on
murtunut. Poika pyrkii pitämään lokin elossa huolimatta hänelle koituvista
vastoinkäymisistä. Kirjassa näkyy hyvin vallankäyttö, sillä Yashar Kemal on
pyrkinyt tuomaan kirjallaan esiin ihmisten huonoa asemaa Turkissa. Vallankäyttö
näkyy jo siitä miten kirjassa kuvataan arkipäiväistä elämää, mutta silti
kirjaan on esimerkiksi lisätty monia takaumia joissa kerrotaan ihmisten
sorrosta. Tutustuin hieman lähemmin kirjan kirjoittajaan Yashar Kemaliin ja
minulle selvisi että osa kirjan tapahtumista on Kemalin itsensä kokemia.
Vallankäyttö
näkyi kirjasta hyvin arkipäivän kuvauksessa. Kirjassa kuvattiin miten köyhät
kylässä elävät kankaankutojat tienasivat yhteensä vähemmän kuin rikas mies
Istanbulista joka osti kankaat. Kirjasta kävi ilmi miten rikkaammat käyttivät
aina valtaansa köyhempiin. Kankaiden ostaja otti ison siivun rahoista, ja
kyläläiset kituuttivat pienillä palkoilla. Kirjassa vallankäyttö eteni lopulta
niin että alimpina olivat pikkulapset ja eläimet. Viranomaiset saattoivat
käyttää mielipuolisesti valtaa kylänihmisiin, joista rikkaimmat taas pitivät
valtaa kylässä. Perheiden tasolla miehet käyttivät valtaa ja alimmaksi jäivät
naiset ja lapset.
Kirjan päähenkilö
nuori poika Sahir oli jatkuvan vallankäytön kohteena. Sahir löysi kirjassa
rannalta lokin jonka siipi oli murtunut. Sahir pyysi apua monilta osaavilta
henkilöiltä, mutta he eivät halunneet auttaa Sahiria ja linnun kohtalo jäi
hänen käsiin. Ihmiset neuvoivat Sahirin lopettamaan linnun hoitamisen, mutta
Sahir uhmasi ihmisiä ja sai parannettua lokin. Lopulta Sahiria inhoava perhettä
tyrannisoiva isoäiti surmasi lokin.
Kirjassa näkyi
myös hyvin miten köyhät olivat huonommassa asemassa kuin rikkaat. Kirjassa
kuvattiin miten kylän rikkaan perheen lapsi kaahasi tietä pitkin nopeasti, ja
ajoi pienen lapsen päältä. Yliajaja ja poliisit eivät välittäneet tapahtumasta.
Monet säälivät lapsen perhettä, mutta kukaan muu paitsi lapsen isä ei
uskaltanut uhmata vallan koneistoa. Tapahtumat päättyivät surulliseen
kuvaukseen siitä miten poliisit pieksivät isän. Kirjassa monet köyhät ihmiset
olivat alistuneet jo asemaansa eivätkä yrittäneet muuttaa asioita.
Monet miehet
alkoivat lopulta taistelemaan vallanpitäjiä vastaan. He alkoivat
salakuljettamaan
tavaraa, jotta saisivat taloudellista asemaansa paremmaksi.
Asiat kylässä paranivat, ja ihmiset vaurastuivat. Salakuljetusringissäkin oli
oma valtahierarkiansa. Salakuljetusrinkiä johti henkilö jota kutsuttiin
everstiksi. Eversti vaati salakuljetusringin tuotoista puolet itselleen. Lopulta
yksi salakuljetusringin jäsen uhmasi everstiä. Tilanne päättyi surullisesti, ja
uhmaaja surmattiin.
Valtaa käytettiin
kirjassa myös ihmisiin joilla oli erilaiset poliittiset näkemykset. Kirjan
päähenkilöllä Sahirilla oli kirjassa paita jossa oli Che Guevaran kuva.
Kirjassa päähenkilö ei tiennyt edes kenen kuva paidassaan oli, sillä hän oli
saanut paidan turistilta. Sahir nähtiin kirjassa paita päällään, ja hänet
hakattiin henkihieveriin. Sahir heitettiin myös putkaan ja häntä syytettiin
epäisänmaallisuudesta. Kirjan kirjoittajalla on ollut aikoinaan saman henkisiä
kokemuksia, sillä häntä on syytetty ”maanalaisesta kommunistisesta
toiminnasta”. Kirjoittaja on joutunut
myös aiemmin vankilaan puolustettuaan pienviljelijöitä.
Pienessä kylässä
sorrettiin myös eläimiä. Kyläläiset metsästivät esimerkiksi huvin vuoksi joutsenia.
Ainoat henkilöt jotka asettuivat eläinten puolelle olivat kylän lapset. Lapset
tekivät kaikenlaista kiusaa metsästäjille, ja sabotoivat heidän puuhiaan.
Luulen että kirjailija halusi tässä yhteydessä ottaa huomioon myös eläinten
oikeudet.
